Главная » 2012 » Февраль » 17 » Суд лишил регистрации двух кандидатов в депутаты городской Думы от КПРФ
20:25
Суд лишил регистрации двух кандидатов в депутаты городской Думы от КПРФ
11 февраля 2012 года Ленинский районный суд Нижнего Тагила отменил решение Избирательной комиссии города Нижний Тагил о регистрации списка кандидатов в депутаты Нижнетагильской городской Думы по единому избирательному округу, выдвинутого избирательным объединением «Свердловское областное отделение КПРФ», в части регистрации Кубасова Алексея Михайловича и Петрова Александра Борисовича в качестве кандидатов по единому избирательному округу. Проще говоря, исключили из списка кандидатов два первых номера.

Заявителем выступило Свердловское региональное отделение ЛДПР и формально оно направлено против Избирательной комиссии города Нижний Тагил. Суть претензии – форма документа «Сведения о размере и об источниках доходов, об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности...» не соответствует закону. Если проще, в «шапке» этого документа пропущено несколько слов. Кто видел эту «шапку» на полстраницы «мелким бисером», тот меня поймет. Надо ли говорить о том, что эту форму выдала избирательная комиссия, организующая выборы? У комиссии на этих выборах оказалось сразу два образца одной и той же формы.

Интересно, что заместитель Избирательной комиссии города Нижний Тагил С. Руденко требования заявителя не признал. При этом отметил, что кандидат, избирательное объединение в случае выявления несоблюдения требований закона к оформлению документов не позднее чем за день до дня рассмотрения вопроса о регистрации вправе уточнять и дополнять сведения, содержащиеся в документах, в плоть до замены документов. Стоит отметить, что избирательной комиссией в ходе проверки документов были выявлены некоторые неточности, о чем она известила избирательное объединение в письменной форме. Они были устранены вовремя и в полном объеме.

Несмотря на все доводы, суд принял решение об отмене регистрации кандидатов Кубасова и Петрова и об исключении их из единого списка кандидатов.

Выводы напрашиваются очень тревожные. Формально суд «продула» избирательная комиссия города Нижний Тагил . Вскрылись недостатки ее работы, в том числе, во время проверки документов. Ведь комиссия обязана выявить недостатки в представленных документах, если они действительно имеются, и дать возможность кандидатам, избирательному объединению их устранить. Но она свои обязанности не выполнила. По крайней мере, так решил суд. От решения суда избиркому, понятно дело, ни тепло, ни холодно. А вот кандидатов от КПРФ, лидеров списка, по ничтожному поводу суд лишил пассивного избирательного права.

И это еще полбеды. Как бы это не стало сложившейся практикой, когда избиркомы сознательно закрывают глаза на некоторые неточности и опечатки в документах, которые неизбежны при огромной бумажной массе, которую готовят политические партии в ходе выдвижения и регистрации кандидатов, и выносят решение о регистрации. А затем нежелательные избирательные объединения и неугодные местной администрации кандидаты через суд лишаются этой самой регистрации. Лично у меня нет никаких подозрений в отношении избирательной комиссии города Нижний Тагил. Если нарушения и имелись, то были столь не значительны, что комиссия не придала им значения. Но теоретически описанная выше возможность у комиссий, организующих выборы, имеется.

Я совершенно сознательно в этой статье отказалась от политических эмоций. Они не всегда помогают нам в работе с избиркомами и в судах. Часто избирательные объединения и кандидаты очень небрежно подходят к оформлению документов, и избиркомы на законных основаниях отказывают им в регистрации. Иногда суды отменяют такие решения. Но это не наш случай. КПРФ всегда очень тщательно готовит документы. Очевидно, что в отношении кандидатов Кубасова и Петрова суд принял неверное решение. Документы, представленные избирательным объединением, соответствуют законодательству. Я допускаю, что были отдельные незначительные недостатки в документах самих кандидатов. Они бывают всегда и у всех. В данном конкретном случае избирательная комиссия не усмотрела нарушений в представленных документах.

Избирательное объединение «Свердловское областное отделение КПРФ» будет обжаловать решение Ленинского районного суда Нижнего Тагила.

Людмила Журавлева
Прикрепления: Нравится
Категория: Нижнетагильские новости | Просмотров: 169 | Добавил: rudkom | Теги: выборы 2012, избирком города | Рейтинг: 0.0/0
 
Подписка на новости
Всего комментариев: 18
1 Nikita  Суббота, 08:12
Ну, какой из Кубасова депутат? А Петров вообще место в списке купил. Пудовкина надо было ставить и Желибу. их тагильчане знают, а "лидеров" списка - нет cry
-1
2 Евгений rudkom  Суббота, 11:08
Уважемый, ну кто Вам сказал, что вы должны так решать, кто депутат, а кто нет. Это решает партия и избиратели. Кто Вам сказал, что нет лидеров списка и кто Вам дал право говорить что кто-то купил какое-то место. Если уж так пишите, то доказательства в студию cool
0
3 Sokol  Суббота, 20:46
Очень занимательная статья ... ознакомьтесь http://tagilleaks.livejournal.com/2115.html есть только одни нормальные кандидаты - это кандидаты от ЛДПР!
0
4 Ревизор  Воскресенье, 12:24
Это от какой ЛДПР - той самой, чей лидер Жирик всех уральцев дебилами обозвал? Ай да Жирик - так смачно плюнул в рожу тем, кто за него голосует и от него выдвигается. А те утерлись и опять его нахваливают. Вот где на самом деле быдло-то!
0
5 Игорь Stalin  Воскресенье, 19:14
Есть масса нарушений со стороны так называемой "команды УВЗ". Делается это открыто и в "наглую" по одной простой причине, КПРФ плачет и жалуется на данном ресурсе, вместо того что бы отстаивать свои права и права избирателей в суде. Так было и так есть.
0
6 Людмила Журавлева  Понедельник, 14:02
Заседание областного суда по этому делу состоится 22 февраля
+1
7 Колумбус  Понедельник, 20:37
Обращение в суд - та же жалоба, и проку от нее столько же. Ненависть нужно выращивать, а не жалобы копить.
0
8 Игорь Stalin  Вторник, 11:53
Будут грамотные юристы будет результат. Ненависть? Работать нужно, а не ненавидеть.
+1
9 Колумбус  Вторник, 20:46
И чего это Ленин в суд на царя не подал, да и не отстранил его от власти?
Почитайте историю - власть через суд не менялась никогда и нигде. Случаи, когда одна буржуйская партия меняла другую - не в счет.
На любого грамотного юриста у власти всегда найдется целая свора таких же грамотных. Угадайте с одного раза - сторону каких юристов выберет назначенный властью судья?
КПРФ уже двадцать лет судится за деньги партии, которые горбатый пристроил в коммерческие банки в начале перестройки. Уж у Зюганова-то юристы наверняка не дураки. Результат - ноль.
Подавать в суд на власть имеет смысл только с одной точки зрения - чтобы еще раз подтвердить и всем показать продажность и трусость этих судов. Не более. А превращать это в некую надежду на то, что хозяйские судьи хозяина же и засудят - та еще иллюзия, отвлекающая от реальных задач.
Ненавидеть не надо? Без ненависти к врагу его не победить. Насчет того, что перед нами враги - что, спорить будем?
Конечно - ненависть, которая только в зубовном скрежете выражается, ничего не стоит.
Работать надо - согласен...
0
10 Игорь Stalin  Среда, 08:58
Мы не о смене власти говорим, уважаемый, а одномандатниках, и когда я вижу серьезные нарушения, которые можно отстоять в суде и вижу не желание предпринимать каких либо действий со стороны наших кандидатов-это печально.
Нужно пользоваться любой возможностью, что бы можно было без стыда на глаза избирателей появиться и сказать "мы сделали все, что было в наших силах", а не ныть после выборов о нарушениях. Историю я хорошо помню, дискутировать здесь не имеет смысла.
Командной игры у КПРФ нет, слаженных действий нет, я это вижу изнутри и меня это крайне огорчает.
0
12 Алексей Кубасов orakul  Среда, 14:13
Игорь Stalin, Вы уже побывали в плену иллюзий относительно Куркиняна, по-поводу которого мы с Вами горячо спорили. Теперь Вы питаете очередные иллюзии в отношении российских судов. Обращение в буржуазные суды, нами коммунистами, рассматривается как одна из форм борьбы с существующим режимом, для разоблачения творимых в стране беззакония и несправедливости и продажности его судов. Вот почему каждое наше обращение в суд должно широко освещаться нами в наших информационных ресурсах. И это не плачь и жалобы наши. А это наши обвинения режиму и его несправедливому суду! На этих примерах мы строим нашу работу по формированию сознания у людей, что в рамках существующей политической системы, нашему человеку, ни социальной, ни правовой, ни судебной справедливости добиться невозможно. И в конечном итоге наша задача, образно говоря, состоит в том чтоб таких людей, без иллюзий, как Колумбус становилось больше, а таких как Вы, Игорь Stalin, меньше.
0
13 Игорь Stalin  Среда, 14:44
Из за вашей завышенной самооценки вы топчетесь на месте. Ваше виденье решение проблемы какое? "Пролететь" на выборах, собрать 100 недовольных человек на митинг у современника? Есть факты грубых нарушений, если бы вы работали, а не нудили, нашлись бы и свидетели, тогда было бы достаточно оснований подавать в суд и освещать это на всех возможных ресурсах. Но нет, вы сидите здесь и пытаетесь уличить меня в моих заблуждения, браво! Я на любую тему готов с вами поговорить и отстоять аргументами свои взгляды и в лицо и в личке, уясните это и не тычте мне в мои убеждения. Можете продолжать ненавидеть стиснув зубы.
0
14 Евгений rudkom  Среда, 19:34
Мужики, ну что за спор? Давайте работать вместе! Нам и юристы (хотя Кубасов в чем-то прав насчет судов) и другие люди разных профессий нужны.
0
15 Алексей Кубасов orakul  Среда, 23:35
Кто-то бы спорил на счёт фактов грубых нарушений Законодательства о выборах со стороны власть предержащих, но не я. Самым вопиющим фактом такого нарушения является отказ Путина, как кандидата в Президенты, в нарушение статьи 41, ФЗ-19, прекратить на время избирательной кампании исполнение обязанностей главы Правительства РФ. По сравнению с этим выпуск Комитетом УВЗ в поддержку Путина газетёнки "Трудяга Урал за Путина" - невинная шалость. И я обеими руками "за", если бы кто нибудь из честных правдоискателей, типа Вас Игорь, но в отличии от Вас готовых самолично нести судебные издержки, а не призывающий других потратиться на это безнадёжное дело, взял бы да подал в тот же самый Ленинский суд города Нижнего Тагила заявление на господина Путина. Вот тогда бы для освещения этого судебного прецедента "на всех возможных ресурсах" партийных средств мы бы, коммунисты, не пожалели. А вот на судебную тяжбу, с заранее прогнозируемым результатом, извините, жалко.
0
16 Игорь Stalin  Четверг, 10:12
Вы, товарищ Кубасов, только и ждете, что бы кто то где то как то, а вас устраивает сидеть на попе ровно и ни чего не предпринимать.
На УВЗ проводятся агит собрания с остановкой производства-Ваши действия?- НОЛЬ!
На УВЗ сформированы отряды людей которые уничтожают агит продукцию КПРФ(по почтовым ящикам и плакаты)- Ваши действия?-НОЛЬ!
Машиностроитель с агитацией команды УВЗ- опять ноль!
Вы абсолютно ни чего не предпринимаете, товарищ Кубасов, не хотите в суд, что тогда? А я знаю что-НИЧЕГО, ваши действия дальнейшие описаны выше.
Вы предлагаете мне как избирателю подать в суд? А зачем вы нужны? Вы должны представлять интересы избирателей, но вы ни как не реагируете, только место протираете, это позор.
0
17 Алексей Кубасов orakul  Четверг, 18:10
Вы, Игорь, спрашиваете, каково наше "виденье решения проблемы"? Во-первых, мы, коммунисты, не питаем иллюзий в отношении российских судов, прокуратур и правоохранительных органов. Мы осознаём, что с их помощью, при этом режиме, вал нарушений Законодательства о выборах со стороны властей, не остановить. Эти структуры нам в этом деле не помощники. И тот кто вслед за Путиным и Медведевым отсылает протестующих обращаться в суды, тот вольно или невольно загоняет решение этой проблемы в тупик, помогая тем самым режиму сбить накал протестных настроений в обществе. Наша задача, в сложившихся условиях, с помощью нашего, увы, пока ещё скромного информационного ресурса, сформировать у людей нетерпимость к творимому, как в стране, так и в нашем городе, беззаконию со стороны "сильных мира сего". "Вы хотите чтобы этот правовой беспредел (который Вы, Игорь, перечислили) продолжался ещё шесть лет? Вы за такую "стабильность", граждане избиратели?" Вот с каким вопросом мы должны обращаться к людям, побуждая их к тому, чтобы не сотни "недовольных пришли на митинг к Современнику", а десятки тысяч. Им, народным массам, суждено изменить этот мир, а не герою, не богу и даже не партии.
0
18 Колумбус  Четверг, 19:52
Да, категорически в интересах власти перенести политическую борьбу с улиц в залы судебных заседаний. Там эти прохвосты как рыбы в воде. А после решения суда они злорадно ухмыльнутся и посоветуют в Гаагский трибунал обратиться. Там коммунистов очень любят... мертвых. Так что доставлять им удовольствие издеваться над КПРФ в ихних судах - глупее ничего не придумаешь.
0
Имя *:
Email*:
Код *: