В этом году мы отметим уже 70 лет со дня начала Великой Отечественной войны. Не осталось уже в живых тех, кто на рассвете 22 июня встретил на границе Советского Союза самую страшную и совершенную машину уничтожения Западной Европы XX века. Написаны тысячи томов исследований, мемуаров участников, опубликованы многие архивные документы, а Великая Отечественная остается неизвестной - Великой Неизвестной. Почему так произошло? Ответ надо искать в 1956 году, когда Н.С.Хрущев единым махом списал на И.В.Сталина все просчеты периода Социалистического строительства и поражения первого периода Отечественной войны. Вся советская историческая литература вынуждена была «развивать и углублять», с обязательной подгонкой документальной базы «сказки доброго дедушки Никиты о злом колдуне Сталине». Что из этого вышло, мы видели по полкам книжных магазинов. Если в Москве, Екатеринбурге, мы можем встретить работы серьезных современных историков, то у нас только, увы и ах...? Работы новоявленных авторов, как некто Игорь Бунич, можно всерьез не принимать, ибо написанное там можно сравнить с ответом на тест этого года ученика 11 класса ОУ № 64, г. Н. Тагила: «Какое событие произошло 7 ноября 1941 г. в Москве?» - «съезд пацифистов».

Бывший сотрудник ГРУ В. Резун (Суворов) ловко воспользовался нестыковками в официальной исторической науке и начал строить свою версию войны. Не знаю, может в глубинах Академии Генштаба Российской Федерации кто-либо и написал книгу сокрушающего всемогущего Суворова, мне ее читать не приходилось, труды же (Грызуна и К°) откровенно слабы и не отвечают на многие заданные Суворовым вопросы. А вопросы, поставленные Суворовым, и данные на них им же ответы, заставляют нас полностью (или почти полностью) отрешиться от «сказок XX съезда КПСС», а мемуары Хрущева относящиеся к периоду Великой Отечественной войны требуют критического переосмысления. Не правы те люди, которые говорят: «не читайте Суворова, он враг». Да, он враг, враг хитрый и коварный, написавший свои работы в лучшем стиле геббельсовой пропаганды: чем невероятней ложь, тем быстрее в нее поверят». Борьба с ним трудна, потому что его работы - слоеный пирог правды и вымысла, очевидного и невероятного. 

Миф 1. Уничтожение командных кадров.

В книге «Очищение» говорится: здесь много работы для историков. Действительно же было репрессировано незначительное количество офицеров (не 50000, как утверждалось Хрущевым, а в 10 раз меньше). Высший состав политработников и офицеров Красной Армии к 1937 г. играл в какие-то свои игры. В работе «Несостоявшийся заговор» имеются кое-какие данные о переговорах М.Н.Тухачевского с генералитетом немецкого рейхсвера в конце 20^х начале 30^х годов, мелькают фигуры героев гражданской войны Ж.Ф.Зонберга и Р.П.Эйдемана, воевавших под стенами Тагила с белыми в 1918 году. Много было и тайных сторонников свергнутого Троцкого.

Через 20 лет после Октябрьской революции, многие казались равными Сталину, и примеряли к себе его корону. А многие лениво сибаритствовали, даже очень уважаемый мной маршал В.К.Блюхер. Суворов приводит пример о приемнике Блюхера генерале Р.И.Апанасенко, который накануне войны лихорадочно строит шоссейные дороги. Иначе воинские части не выйдут из военных городков Дальнего Востока.

Уже у адмирала Н.Г.Кузнецова в книге «Накануне», говорится, как они находили прекрасные укрепления Владивостокской крепости и острова Русский в заброшенном состоянии. А ведь в случае войны с Японией именно эти укрепления, построенные к 1916 году, должны были сдержать противника. Маршал            А.И.Еременко вспоминает: танков в Дальневосточном округе тысячи, но ни одного ударного соединения, пришлось срочно формировать 30 механизированный корпус, 58 танковую дивизию и 239 механизированную дивизию, то есть фактически 31 корпус (А.И.Еременко, указанное соч. с. 57)

Так что деятельность маршала В.К.Блюхера на Дальнем Востоке действительно спорна, как спорна деятельность маршала М.Н.Тухачевского.          Именно этот смелый экспериментатор просадил миллионы казенных денег в создание спорных видов оружия, в частности безоткатной артиллерии. Сейчас многие историки говорят он гений, а вот К.Е.Ворошилов, С.М.Буденный, А.И.Кулик дураки. Но если взглянуть беспристрастно, мы увидим: Ворошилов пестовал 100 стрелковых дивизий, бывших тогда в Красной Армии, обеспечивал их всем необходимым, а конница Буденного прошла до Берлина, и казаки напоили своих коней из Эльбы и Шпрее. Именно кавалерия устремлялась в глубокий прорыв вместе с танками и пехотой (лошадь вытягивала любое российское и зарубежное бездорожье), и именно из ее среды вышли лучшие командиры Красной Армии: Г.К.Жуков и К.К.Рокоссовский. Таким образом, значение кавалерии в Великой Отечественной преуменьшить нельзя, именно кавалеристы сыграли решающую роль в наступательных операциях                1942-1945 гг.). А при «дураке» - маршале А.И.Кулике была создана (за три года с 1938-1941) лучшая артиллерия мира.

Многие системы и сейчас на вооружении. Так что прав, наверное, У.Черчилль, когда написал после беседы со Сталиным, что ликвидация нескольких тысяч заговорщиков была благом для судеб страны.

Миф 2. Операция «Гроза».

Вернемся к  первой книге Суворова «Ледокол» и «День М». Никто из его критиков и даже сам В.Суворов и словом не обмолвился, а откуда собственно взялся этот термин «гроза», а ларчик просто открывается из мемуаров (сб. Война народ - победа) т. 1, М. 1976 г., с. 33, А.В.Егоров «Танки шли к границе», о действиях 32 танковой дивизии. Употреблен в смысле сигнала к атаке, цитирую: «сборный пункт после атаки - лес севернее деревни Краковец. Начало атаки по сигналу «Гроза». Поезжай в полк. Желаю успеха».

Играя на терминах «Гроза», «секретный красный пакет», «сожгли не вскрывая» ибо и т.д. и т.п. господин Суворов вводит нас в заблуждение. Не секрет, что Красная Армия готовилась воевать «малой кровью, и на чужой земле», а военная доктрина какой уважающей себя страны предусматривает иное? Малые страны (как Финляндия, или Бельгия, или Чехословакия и прочие лимитотрофы) строили свои оборонительные укрепления, чтобы отсиживаться за ними, но (!) до благоприятного момента, а в момент ослабления вероятного противника нанести ему поражение, хотя бы на одном решающем участке. Рассмотрим армию императорской России в 1914 г. Ее войска не зарываются в землю на границе, а переходят ее еще до полного сосредоточения всех сил в Восточной Пруссии, Галиции, Османской империи. Тоже делают французы, вступая на землю Германии, то же делают и немцы с австрийцами, атакуя территорию русских, французов, бельгийцев. Противники атакуют друг друга, пытаясь занять побольше чужих территорий. Оборона, затяжная позиционная война грозит гибелью государств смелое и решительное наступление далее сопряженное с большими потерями, это всегда победа.

Как советская, так и зарубежная исторические науки много сделали для того, чтобы исказить фон событий второй мировой войны, особенно начало боевых действий на Восточном фронте. Но факты - вещь упрямая. Благодаря им, все тайное рано или поздно становится явным.

Миф 3. Нехватка вооружения в Красной Армии.

Нарком вооружения Ванников в своих мемуарах писал, что в первые дни войны на западной гра­нице в складах было потеряно во­семь миллионов винтовок! Это при общей-то численности РККА на 22 июня 1941 года в 5,5 миллиона человек.

Миф 4. Устаревшее вооружение.

Советский кинематограф вне­дрил в наше сознание образ немца, палящего из «шмайсера», и нашего солдата с трехлинейкой. На самом же деле соотношение ручных пуле­метов и автоматов на 22 июня 1941 года в частях вермахта и РККА было примерно равным. Автоматических 10-15-зарядных винтовок (АВС-36 и СВТ-40) в наших частях было около трех миллионов, у немцев 90 процентов пехоты пользовались пяти­зарядной винтовкой Маузер образ­ца 1898 года, то есть аналогичной нашей системы Мосина, и лишь малая часть имела автоматическую винтовку чешского производства.

Почему-то советский танк с 45-миллиметровой пушкой именуется легким, а немецкие с 20-мм и 37-мм средними. Разница в количестве средних танков на 22.06.1941 г. про­сто разительна: 1800 Т-34 и Т-28, у вермахта 100 Т-IV; тяжелых КВ и Т-35 - 1000, у немцев - ноль, за ис­ключением нескольких трофейных (французских) Рено.

«Устаревшие» истребители И-153 и И-16 несли по четыре пулемета калибра 12,6 мм или две 20-мм пуш­ки ШВАК. В то же время «мессеры» были вооружены одной 20-мм пуш­кой и двумя пулеметами калибра 7,92 мм. Маршал С.М. Буденный осенью 1942 года по просьбе летчиков просил возобновить производство И-16 как более удобные для боя машины. Вообще, советская техника была настолько совершенна, что Красная Армия могла выиграть войну, воюя на довоенной технике, модернизированных танках Т-28 и БТ7М.

Беда была в другом. 12 тысяч этих «устаревших» самолетов не были в совершенстве освоены лет­ным составом. А на новейших «Яках» и «Мигах» хорошо умели летать только командиры полков и эскадрилий.

Миф 5. Неудобная форма.

Опять же наш кинематограф пре­подносил нам бедного Ванюшу в выцветшей гимнастерочке, фуфаеч­ке и заляпанных кирзачах. В дей­ствительности же основная масса солдат летом 1941-го имела наряд­ную форму, особенно десантники. Отчего немцы иногда думали, что воюют с курсантами летных училищ. Сохранили свою национальную форму казаки и 22-й, 24-й, 29-й стрелковые корпуса народных ар­мий Латвии, Эстонии, Литвы.

Миф 6. Принцип материального стимулирования.

У немцев был стимул - воевать за деньги. Товарищ Сталин этот сти­мул тоже прекрасно понимал. Поэто­му в течение войны бойцам платили не только по орденским книжкам, но и за сбитые самолеты, уничтожен­ные танки, бронемашины. За все полагалось приличное денеж­ное вознаграждение. Подводник, уничтожавший вражеский линкор или тяжелый крейсер, получал премию в 1 млн.  руб.

Так же было и на оборонных заводах. Например, за каждую про­сверленную дырку в броне корпуса самолета Ил-2 полагалось 10 руб­лей. Так что обе стороны использо­вали принципы материального сти­мулирования. Полученные в боях деньги, служили прекрасным подспорьем для поддержания материального благополучия семей в тылу.

Миф 7. Использование трофеев.

И немецкие, и советские войска совершенно справедливо хва­лились качеством своего оружия. О том, что те и другие с удовольстви­ем пользовались трофейным, вспо­минают нечасто.

Так, летом 1941-го немцам здорово помогли захваченные автомашины ЗИС-5, ГАЗ-АА. Большим уваже­нием пользовались тягачи «Стали­нец», «Коминтерн», «Ворошиловец», «Комсомолец». Именно на трофейной технике фашисты и преодолели сот­ни километров нашего бездорожья.

Педантично собирали немцы и советские танки. В больших количе­ствах, правда, использовать их не мог­ли, ибо дизтоплива для Т-34 и КБ у Германии практически не было. Оно все шло на подводные лодки. Танки БТ-7, работавшие на высокоактановом бензине, немцы тоже не приме­няли. Такое горючее было только для ВВС. Дефицит топлива был у Германии во все годы войны.

Тем не менее в 1943-1945 годах немцы использовали Т-34. А еще больше трофейного оружия они про­давали своим союзникам: румынам танки Т-70 и пушки ЗИС-3, финнам - БТ-7, итальянцам - плавающие тан­ки Т-40. Более 10 тысяч автоматов ППШ были переделаны под девя­тимиллиметровый   патрон, как у «шмайсеров». Список бесконечен.

Не отставали и мы. В 1944 году в Красной Армии использовалось бо­лее 50 тысяч легковых и грузовых трофейных автомашин, 1000 танков Т-III и Т-IV были переоборудованы, в том числе и на заводе «Уралмаш», в самоходки СУ-76И. Вступала в бой и техника, брошенная в 1941 году. Маршал Конев вспоминал о захва­ченной у фашистов рембазе, где они хранили 500 танков Т-34, которые существенно пополнили ряды нашей наступающей армии.                                                                                                     

Миф 8. Взорванные укрепления на государственной границе.

По истории строительства и «Линии Сталина» и «Линии Молотова» литературы очень мало, но, рассматривая историю укрепрайонов Суворов опять ловко тасует факты, и это очень хорошо раскрыл Исаев в своей работе...

Действительное состояние обеих оборонительных полос к 22 июня 1941 г. Процитируем несколько источников: А.И.Еременко: «в начале войны» М, 1965г., с. 97-99. «Не доезжая Себеж, мы встретили командира и комиссара Себежского укрепленного района. Они оставили укрепленный район, так как считали, что не смогут его удержать. Пулеметные батальоны, составляющие гарнизон укрепрайона, отступали». Еременко подчиняет пульбаты майору М.И.Гогигайшвили, командиру 717 стрелкового полка, но к вечеру наблюдаем ту же печальную картину, пульбаты понуро бредут на восток. Пришлось принять меры». Понятно, что состояние укрепрайонов было не самое лучшее и тут слово Уманскому «На боевых рубежах», М. 1964г. В его мемуарах рассматривается состояние Киевского укрепрайона в мае 1941 года. Автор говорит, что все доты были на консервации, но ни один из них не был взорван. Сейчас подсчитано, что суммарно «линия Молотова» и «линия Сталина» имели более 10 тысяч укрепленных точек, включая закопанные танки и дзоты. Согласимся, что при наличии более чем 3-х тысяч километрового фронта это очень мало. Укрепрайоны прикрывали только наиболее важные направления, и при отсутствии пехотного заполнения с легкостью обходились немецкими частями. Так что доты были (их ни кто не взрывал), в них сражались храбрые гарнизоны, но это не сдержало натиск фашистов.

Миф 9. Удар по «спящим» аэродромам.

Не нашел своего подтверждения и тезис об уничтожении 1800 советских самолетов на «спящих аэродромах» на рассвете 22 июня. Именно 22 июня и произошли крупнейшие ожесточенные воздушные бои, доходившие до воздушных таранов. Немцы доложили об уничтожении лишь 352 советских самолетов, наши летчики – о 293 немецких. На земле сгорели (по рапортам) не более ста самолетов.

Беда пришла позже, 25 июня, когда на аэродромах закончились бензин и боеприпасы. Немцы прорвали рубежи нашей обороны и подходы к аэродромам. Началось перебазирование в тыл и связанная с ним сумятица. Части обеспечения попали в пробки и часто не могли выйти на новые аэродромы. Перелетевшие летчики остались без оружейников, мотористов, поваров и т.д. При перебазировании много самолетов было уничтожено: частью поврежденных в боях, а частью и абсолютно новых.

Таковы реалии начала Великой Отечественной войны.                                      

Миф 10. О причинах неудач Красной армии в начальный период войны. Версий действительно много, все они имеют место быть, но наиболее логичные и правильные ответы на причины разгрома Красной армии дает историк Алексей Исаев, с которым я знаком лично, давайте разберем все по порядку. Ну, во-первых: Советская разведка дала достаточно четкую дислокацию немецко-фашистских войск на границе с СССР. Данная группировка никак не могла быть ударной, по мнению главного разведывательного правления Красной армии, поскольку была ниже по своим ударным возможностям, чем та, которая в мае 1940 года обрушилась на Францию. И это было действительно так – в апреле 1941 года Гитлер, чтобы обезопасить свои тылы, наносит мощный удар по армиям Югославии, Греции и находящемуся там экспедиционному корпусу. Несмотря на достаточную скоротечность боевых действий немецко-фашистские войска понесли ощутимые потери. В боях за остров Крит были практически полностью уничтожены элитные воздушно-десантные подразделения германской армии. Бронетанковые части Вермахта были измотаны продолжительными маршами, материальная часть была изношена, а напомню, что данная компания была завершена 1 июня 1941 года. Так что многие подразделения Вермахта вступили в бой уже в первых числах июля 1941 года. Кроме того, немцам намного быстрее (ввиду небольших расстояний) удалось перебросить свои дивизии на Советско-Германскую границу из глубинных районов Германии и Франции. Это было сделано буквально накануне 22 июня. Во-вторых, немцы проводили мощную компанию дезинформации, поэтому нельзя было сделать однозначных выводов, куда будет направлен вектор фашистской агрессии. К тому же, как вы знаете, в Англии находился личный посланник Гитлера, второй человек в фашистской иерархии Рудольф Гесс. Какие там шли переговоры и о чем. Советское руководство не знало тогда. Засекречены они и сегодня. В-третьих, ударные группировки Вермахта были намного сильнее, чем те цифры, которые приводятся нм сейчас. Собственно говоря, о численности немецко-фашистских войск мы знаем из справочника Мюллера-Гиндельбрандта. Эти данные занижены на целый порядок. В нем указано наличие только чисто немецких систем вооружения и совершенно не показано трофейное оружие. В-четвертых, немцам удалось создать достаточно эффективную «пятую колонну» на территориях  Прибалтики, Западной Украины и Западной Белоруссии.  В Прибалтике оборона советских войск была сокрушена именно потому, что шесть дивизий Эстонской, Латвийской и Литовских армий, вошедших в состав Красной армии, нанесли удар с тыла, взрывали мосты, уничтожали делегатов связи и вообще вели настоящую войну против частей Красной армии. В целом Отечественная война уникальна тем, что в ней удивительным образом сочетались факторы войны национальной против иностранного вторжения и войны гражданской, когда ряд граждан СССР с оружием в руках начали бороться против социалистического строя со своими соотечественниками. Говоря же про 22 июня, про первый день начала войны, то именно в этот день каких-то решающих побед немцы не добились, части Красной армии на всех направлениях парировали немецкие удары. Долгие десятилетия гуляет байка про уничтоженные 1800 советские самолеты. Современные данные говорят, что в первый день войны советская авиация понесла совершенно ничтожные потери – из 18 тысяч самолетов немцам удалось сбить в воздухе и сжечь на земле 350 машин при потере 320 своих. Из 60 советских танков дивизий 22 июня только 2 понесли крупные потери, то есть, как таковой Блицкриг 22 июня нанес Красной армии булавочный укол. Здесь дело в другом  - воюют-то ведь не только люди и техника, воюет и мозг армии – генеральный штаб. И вот здесь в разы более профессиональному (потому что сохранилась вся немецкая офицерская школа 1 Мировой войны) удалось переиграть генеральный штаб Красной армии, а неверное передвижение фигур на шахматной доске, как известно, приводит к шаху и мату. Не сумев сразу определить точное направление немецких ударов, советское командование выпустило инициативу из рук. Советскому высшему военному руководству  пришлось еще здорово подучиться, чтобы бить немцев. А пока Сталину пришлось применить метод перманентной (непрерывной) мобилизации бросая навстречу врагу все новые и новые соединения. Молодые командующие были заменены проверенными ветеранами – Буденным и Ворошиловым, присутствие которых в войсках подняло их дух. Именно Ворошилов остановил паническое бегство войск из Прибалтики, а Буденный сумел стабилизировать южный фронт. Для 1941 года этого было вполне достаточно. 

Тагильчан заинтересует судьба земляка Сергея Александровича Черных. Генерал-майор Черных командовал  лучшим авиационным соединением Красной армии 9 смешанной авиационной дивизией. Дивизия была дислоцирована в Белостокском округе. Почему дивизия, насчитывающая около 500 машин, перестала существовать за три дня до сих пор остается загадкой. Не смог ответить военному трибуналу на этот вопрос и Сергей Александрович.

Пудовкин С.И.