14:06 Интерьвью с экс-мэром г. Нижний Тагил Николаем Диденко, спустя 3 года | |
Экс-мэр Нижнего Тагила Николай Диденко не будет участвовать в выборах главы второго по величине города Свердловской области в 2012 году, но не исключает своего возможного выдвижения кандидатом в депутаты областной думы, если его поддержат тагильчане. О выборах, о целесообразности введения системы сити-менеджерства и о взаимоотношениях с губернской властью – в интервью с почетным гражданином Нижнего Тагила Н.Диденко. - Николай Наумович, с момента вашей отставки, точнее – истечения полномочий главы города, прошло уже довольно продолжительное время. Вы стали непубличным человеком? А чем занимались в эти годы? - Да просто особых поводов для публичного поведения не было. Чем занимался? Вновь стал полноценным семьянином. За минувшую четверть века у меня катастрофически не хватало личного времени: пять с половиной лет был начальником домостроительного комбината, потом еще почти 19 – руководителем исполнительной власти города. Рано утром уезжаешь на работу, поздно вечером – домой. Плюс почти все субботы рабочие. За это время выросли дети, внуки. А теперь у меня появилось больше свободного времени. - Как сказались на вас многочисленные скандалы, связанные с возбуждением в отношении вас уголовных дел? Все дела прекращены в связи с истечением срока давности и отсутствием состава преступления. Была ли какая-то подоплека всего этого? - Насколько я помню, в СМИ эта тема обсуждалась очень активно, если не сказать по-другому. Есть ли смысл сейчас повторять уже известное? Или я должен оправдываться? Сломаться я не сломался. Лично для меня расширился, к сожалению, круг людей, которым бы я никогда не подал руки. Разумеется, мне неприятно говорить об этом, да и называть этих людей я не хочу. Не стоят они того. - А без силовых приемов воздействия можно было обойтись? Ведь в итоге доказательную базу для обвинения в злодеяниях сформировать не удалось. Вам предлагали уйти в отставку «по-хорошему»? Если да, то кто и почему вы не согласились? - А какие ответы вы рассчитываете услышать? Тем, кому приказали меня сместить с поста мэра, деваться было некуда. Формальных-то причин для увольнения не было. Предлагали «по-хорошему»? Да, предлагали: добровольно сложить с себя полномочия, поддержать кандидатуру какого-то претендента, а потом мне, может быть, дадут другую должность за «хорошее поведение»… Но, во-первых, главой города меня избрали не областные чиновники и представители промышленно-финансовых корпораций, а рядовые тагильчане. Во-вторых, предлагали не те люди, с которыми можно было это обсуждать. Не те, кому можно было верить. Теперь уже бывший председатель областного правительства господин Кокшаров, например, требовал, чтобы я сложил полномочия главы города даже не досрочно, а просто срочно. Экс-глава губернаторской администрации А.Ю. Левин? Пусть ему другие оценку дают, и как человеку, и как должностному лицу. Честно говоря, до сих пор не понимаю, зачем весь этот скандал был нужен. Не было в этом никакой необходимости. Я ведь с учетом складывающейся ситуации участвовать в выборах 2008 года не собирался. Причем сам же об этом и говорил. - И, тем не менее… - Случилось то, что случилось. Время все расставляет по своим местам. Прочитал недавно в газете интервью с уполномоченным по правам человека в Свердловской области Т.Г. Мерзляковой. Спрашивают Татьяну Георгиевну (в отношении меня, видимо): зло должно быть наказано? А она и отвечает: да, конечно, вот только злодей не должен назначаться чьим-то указом. Далее открытым текстом – три года назад шла травля Диденко. Были ли у меня ошибки? Наверное, были. Как у любого другого руководителя такого ранга. Ну, а о том, как я работал на посту главы второго по величине города Свердловской области 18 с половиной лет, пусть судят тагильчане. - Ваш сын занимается бизнесом. Вы, будучи главой исполнительной власти, как-то этому способствовали? - В дела сына никогда не вмешивался. Это его выбор, и я не вижу в этом ничего предосудительного. Своего бизнеса у меня нет, и не было. Да и бизнесмен я, по нынешним меркам, если можно так выразиться, никудышный. Иначе был бы сейчас генеральным директором какого-нибудь ОАО, ООО… - Николай Наумович, по одной из версий, именно вы пытались инициировать внедрение в Нижнем Тагиле двуглавой системы власти и даже пытались поставить на должность Сити-менеджера своего человека. Это правда? А как вы вообще оцениваете систему сити-менеджерства? Она полезна или вредна? - Вот так из слухов и узнаешь о себе много нового. Если вдуматься, в модели или в системе сити-менеджерства ничего нового-то и нет. Я знаю, о чем сейчас говорю. Сам в этой системе поработал. Только тогда, в 1990 году, она по-другому называлась. Я был председателем горисполкома. А избрали меня на эту должность 120 депутатов горсовета. То есть двуглавая система уже была: председатель горсовета и председатель горисполкома. Не уверен, что нужно реанимировать то, от чего когда-то отказались. Хотя в отдельных случаях, возможно, эффект и есть – при наличии идеального тандема руководителей двух ветвей власти. Иначе получается размывание власти. Сити-менеджер подотчетен только депутатам городской думы, а глава исполнительной власти – населению города, избравшего его на этот пост. Кстати, недавно глава Минрегионразвития РФ В.Ф. Басаргин публично заявил, что не считает возможным дальнейшее распространение практики такой реорганизации муниципальной власти. – За последние три года уральскую политическую арену покинули настоящие «тяжеловесы» (Россель, Чернецкий, ряд мэров свердловских городов). Практически полностью сменилась областная власть. Как вы оцениваете эти перемены? Как оцениваете работу команды Александра Мишарина, администрации Екатеринбурга без Аркадия Чернецкого, работу своей преемницы Валентины Исаевой? - Оценку команды Росселя я могу дать. Вопрос – зачем? Прошлое вспомнить? Судить о деятельности команды губернатора А.С.Мишарина не берусь. Я ведь с его командой не работал. Хотя отдельных руководителей областного кабинета министров знаю очень хорошо и отношусь к ним по-прежнему с уважением. Аналогично по Чернецкому. Он, кто не знает, выходец из Нижнего Тагила, но работал в Екатеринбурге. Что касается Исаевой, то эта работа Валентине Павловне не по силам. Я полагаю, мой многолетний опыт управленца позволяет мне давать такие оценки. - Валентина Исаева отменила инициированные когда-то вами муниципальные надбавки работникам бюджетной сферы, разовые выплаты семьям за рождение второго и последующего детей. Были приостановлены многие целевые программы социальной поддержки населения. Насколько это оправданно? Кризис повлиял или отсутствие полномочий согласно меняющемуся законодательству? - А вы Валентину Павловну и спросите. На кризис можно списать все, даже чье-то неумение работать. Полномочий и сейчас предостаточно. Нельзя ухудшать социальное положение населения. А улучшать никому не возбраняется. Да, мы выплачивали надбавки бюджетникам и так называемые «премии Аиста» семьям. А когда эти решения впервые принимались к исполнению, бюджет Нижнего Тагила был в два раза меньше теперешнего. Между прочим, идея выплат материнского капитала в стране появилась много позже. А за рождение третьего ребенка вообще никто не платил. И только недавно областное руководство приняло такое решение. – А многострадальная «коммуналка»? Сегодня ситуация лучше или хуже, чем была раньше? Мэрии удалось избежать банкротства МУП «Тагилэнерго»… - Это вообще тема для отдельного разговора. Если кратко, то я считаю, прежней команде администрации удалось заложить тот фундамент относительной стабильности, благодаря которой отопительные сезоны проходят практически в безаварийном режиме. Но я бы воздержался утверждать, что заключенное мировое соглашение дает стопроцентную гарантию избавления «Тагилэнерго» от перспективы банкротства. Я имею в виду, очередного банкротства. Город заплатил за эту передышку слишком высокой ценой. Общая стоимость имущества в введении МУПа – свыше двух миллиардов рублей. Потери были бы меньше, если бы на торги выставили часть имущества. И не обязательно котельные, как самый лакомый кусочек. Насколько мне известно, руководство «Тагилэнерго» график погашения задолженности пока не соблюдает. - Николай Наумович, скажите откровенно. Вы хотите и вернуть себе мэрское кресло на выборах 2012 года? А еще ходят слухи, что вы намерены баллотироваться депутатом областной думы по одному из одномандатных округов Нижнего Тагила. Такое предложение вам поступило от лидера свердловских коммунистов Дмитрия Шадрина? А в КПРФ вы уже вступили? - В выборах главы Нижнего Тагила в 2012 году я участвовать не буду. Я и так достаточно долго был во главе исполнительной власти. Найдутся, наверное, другие достойные кандидаты. А вот, если кто-то обратится за советом, в помощи не откажу. Ни в какую партию я не вступал. Хотя, не скрою, были разные предложения от разных партий. Вопрос о возможном моем участии на выборах в облДуму мы действительно обсудили при встрече с Дмитрием Игоревичем Шадриным. А что, собственно, тут особенного? У меня есть большой опыт работы и в законодательном собрании области. Пока говорить о каких-то конкретных решениях – преждевременно. Доверие политической парламентской, подчеркну, партии, разумеется, ко многому обязывает. Но в итоге все будет зависеть от волеизъявления тагильчан. И именно им решать, кому доверить защиту их интересов на областном уровне. - Спасибо за честные ответы. Если вы станете депутатом, то какой основной лозунг возьмете на вооружение? - Что бы в жизни ни менялось, нужна гарантия социальных гарантий. Для всех и для каждого. Мир вашему дому! Почетному гражданину Нижнего Тагила Николаю Диденко вопросы задавал Владимир ИНЖЕВАТОВ. Источник, сайт ГОРОЖАНЕ Прикрепления: Нравится
| |
|
| |
|
| |
| Подписка на новости | |
| Всего комментариев: 0 | |
